آخرین اخبار از قزاقستان که نزدیک به 20 میلیون نفر در آن زندگی می کنند و مرکز نفوذ ژئوپلیتیکی بین روسیه و چین است، با تغییر چشم انداز سیاسی به سرعت و غیرمنتظره، هم جذاب و هم غم انگیز است.
این توطئه از این واقعیت ناشی می شود که نورسلطان نظربایف، رئیس جمهور سابق و حاکم قدیمی آن، رهبری حزب را به رئیس جمهور فعلی قاسم ژومارت توکایف منتقل کرد. برای بسیاری، این نشانه پایان سه دهه حکومت نظربایف در اولین انتقال بزرگ قدرت پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی است.
با این حال، این فاجعه به ما یادآوری می کند که چرا این حرکت تا این حد غیرمنتظره است. آرون اتابک شاعر اوایل این هفته پس از آزادی از زندان قزاقستان درگذشت. فعالان حقوق بشر و ناظران می گویند که 15 سال زندان او، اغلب تحت شرایطی که به طور گسترده به عنوان توهین آمیز محکوم می شود، نوعی آزار و اذیت سیاسی است، حتی اگر مقامات قزاقستان همیشه آن را انکار کنند. سازمان نویسندگان PEN International مدتهاست که خواستار آزادی او شده است.
ادامه مطلب
درست همزمان با جشن گرفتن 30 سال استقلال قزاقستان پس از اتحاد جماهیر شوروی، این دو رویداد با هم سوالات کلیدی را در مورد گذشته و آینده آن مطرح می کنند. از یک سو، استعفای نظربایف از رهبری حزب بخشی از یک انتقال طولانی است که در بهار 2019 آغاز شد. او سپس به طور ناگهانی استعفای خود را به عنوان رئیس جمهور و در یک سیستم سیاسی با نتایج انتخاباتی بسیار قابل پیش بینی اعلام کرد و اساسا توکایف را به عنوان جانشین خود منصوب کرد. . .
اهمیت این لحظه فراتر از مشاغل فردی این دو مرد است. نظربایف از سال 1989 به شدت کنترل قزاقستان را در دست داشت، ابتدا به عنوان دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست حاکم در زمانی که جمهوری شوروی بود، و سپس، پس از پایان اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، به عنوان رئیس جمهور یک حزب مستقل. دولت. به ناچار، عقب‌نشینی بسیار آهسته و محتاطانه از حکومت استبدادی عملی، که او در سال 2019 آغاز کرد، همچنین اولین باری بود که کشور رئیس‌جمهوری را به دست آورد که در دوره شوروی رهبر آن نبود. علیرغم این واقعیت که توکایف در اوایل کار خود به عنوان یک دیپلمات نیز جزء شوروی بود، انتقال تدریجی به قدرت نیز گام دیگری در پشت سر گذاشتن میراث شوروی است.
درست است که نظربایف همچنان قدرت زیادی را حفظ کرده است. وی نقش خود را به عنوان رئیس شورای امنیت ملی و عنوان رسمی خود را حفظ کرده است "رهبر ملت". خانواده او همچنان بسیار ثروتمند، دارای ارتباط خوب و تأثیرگذار هستند. اما یک شبهه را می توان اکنون رد کرد: زمانی که توکایف در سال 2019 به ریاست جمهوری پیوست، برخی ناظران فکر می کردند که او فقط یک چهره موقت است. به گفته این تحلیلگران، ماموریت واقعی او آماده سازی برای تحویل بعدی ریاست جمهوری، یعنی به یکی از اعضای خانواده، دختر نظربایف، داریگا بود. برخی دیگر تاکید می کنند که توکایف همچنان تحت الشعاع قدرت نهادی نظربایف و کیش شخصیتی واقعی است.
احمقانه است که مطمئن شویم، اما سناریویی که در آن توکایف به سادگی ابزاری مناسب است، اکنون کمتر محتمل به نظر می رسد. جانشین نظربایف ممکن است به صورت دستی انتخاب شده باشد، اما معلوم می شود که او شانس جدی بیش از یک نگهبان دارد. حداقل یک ناظر در قزاقستان پیش بینی می کند که جابجایی رهبری حزب به این معنی است که توکایف حتی می خواهد برای دور دوم نامزد شود.
اگر رئیس جمهور توکایف بیشتر و بیشتر واقعی است، این برای کل کشور چه معنایی دارد؟ یک چیز بعید است اتفاق بیفتد: موقعیت نظربایف به عنوان بنیانگذار زنده قزاقستان مستقل مورد تردید یا انتقاد قرار نخواهد گرفت. این وضعیت پایدار صرفاً به دلیل بینش رئیس جمهور سابق در اداره احترام خود نیست. این، با پایتخت کشوری که اکنون به نام او نامگذاری شده است (مقایسه کنید با یکی از جورج واشنگتن)، قطعاً نقش داشته است.
با این حال، در موضع نظربایف چیز دیگری وجود دارد. قزاقستان نیز مانند چهار کشور دیگر در آسیای مرکزی پس از فروپاشی شوروی - قرقیزستان، تاجیکستان، ترکمنستان و ازبکستان - اساساً به سمت استقلال سوق داده شد. در بحران عمیق شوروی 1989-1991، روسیه (عمدتا)، اوکراین و بلاروس نه تنها در تضعیف یا کوچک شدن، بلکه در نابودی اتحاد جماهیر شوروی پیشتاز شدند. سایر جمهوری های شوروی سابق با یک واقعیت انجام شده روبرو بودند.
برای کسانی که در آسیای مرکزی بودند، وضعیت جدید به ویژه چالش برانگیز بود: آنها قبلاً شاهد تحولات سیاسی بزرگی در اواخر دوره شوروی بودند، اساساً به این دلیل که مسکو، در تلاش برای اصلاحات، معامله نانوشته پس از استالین را که به نخبگان محلی اجازه می داد در آن شرکت کنند، کنار گذاشت. فساد بزرگ در ازای وفاداری
ادامه مطلب
یکی از نتایج، تجدید ساختار گسترده نخبگان بود که به عنوان بخشی از آن، نظربایف در قزاقستان به قدرت رسید. نتیجه دیگر افزایش ناآرامی های اجتماعی بود که توسط سیاست اواخر شوروی مبنی بر دموکراتیزه کردن و بحث آزاد بیشتر شعله ور شد. در آسیای مرکزی، مسائل مربوط به توسعه اقتصادی نامناسب و تبعیض توسط مرکز روسی اتحاد جماهیر شوروی مطرح شد، حتی اگر آسیای مرکزی نیز از نظم شوروی منتفع می شد.
به طور خلاصه، کشورهای آسیای مرکزی بدون اینکه حتی از آنها بپرسند که آیا آن را می خواهند، به استقلال رسیده اند و قبلاً متزلزل شده اند. از این نقطه شروع، مسیر آنها متفاوت بوده است. به طور کلی، قزاقستان به عنوان کشوری با ویژگی‌های اقتدارگرایانه آشکار ظاهر می‌شود، که با این حال، اغلب بهتر از برخی از همسایگان خود در منطقه به نظر می‌رسد.
در عین حال، برخورداری کشور از منابع طبیعی، به ویژه نفت و گاز، زمینه توسعه اقتصادی را فراهم کرد که منجر به نابرابری شدید، اما بالاترین تولید ناخالص داخلی سرانه در آسیای مرکزی شد. در نهایت، رهبری قزاقستان در مدیریت موقعیت چالش برانگیز ژئوپلیتیکی کشور تجربه خوبی دارد و به هیچ قدرت بزرگی (خواه روسیه، چین یا کشورهای دوردست، اما مثل همیشه پیشی گرفتن از ایالات متحده) اجازه نمی دهد توجه یا وفاداری آن را در انحصار خود درآورد. این کشور همچنین یک توافقنامه مشارکت و همکاری افزایش یافته با اتحادیه اروپا امضا کرده است.
اما حتی اگر بعید است که سهم نظربایف در تاریخ استقلال قزاقستان زیر سوال رود، این امر چالش هایی را برای اقتدارگرایی قزاقستان رد نمی کند. این پرسشی است که ما را به سرنوشت هارون اتابک شاعر و اینکه چه معنایی برای آینده خواهد داشت بازمی گرداند.
اتابک تنها زمانی از زندان آزاد شد که آشکارا برای نجات جانش دیر شده بود. وضعیت او وحشتناک بود، تا حدی به این دلیل که به شدت کم وزن بود و از کووید رنج می برد. منتقدان به طور قابل قبولی مقامات را متهم می کنند که اجازه داده اند او بمیرد.
اما او تنها زندانی سیاسی نیست که آزاد شده است. درست است که توکایف قبلاً به خاطر صحبت از آزادسازی مورد حمله قرار گرفته است، اما او شکست خورده یا حداقل به او کمک نکرده است. با این حال، وضعیت همچنان سیال است. رئیس جمهور جدید، که به تازگی بزرگ شده است، اصرار داشت که قزاقستان در حالی که به درجه ای از دموکراتیزه شدن نگاه می کند، به سادگی سعی در تقلید از مدل های اروپای غربی ندارد و یک نظام سیاسی ریاست جمهوری را حفظ خواهد کرد.
خیلی زود است که بگوییم این در عمل چه معنایی خواهد داشت. در واقع، فرصت های زیادی برای قزاقستان وجود دارد که بدون کپی برداری از اروپای غربی، دموکراتیک تر شود. سوال اصلی این است که رهبری او چه می خواهد. به نظر می رسد وزن توکایف در این رهبری افزایش یافته است، در حالی که وفاداری او به نظربایف و سیستمی که ساخته است شرط کلیدی برای ظهور اوست. پیش بینی نتیجه این صورت فلکی غیرممکن است. با این حال، احمقانه است که امکان تغییر را رد کنیم.
اظهارات، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون فقط متعلق به نویسنده است و لزوماً بیانگر نظرات RT نیست.
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- اتوبار بلوار تعاون, باربری بلوار تعاون
- روسیه بر "حوزه نفوذ" اوکراین اصرار ندارد - لاوروف - RT روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- "انگیزه پنهان" غرب را از بررسی صحیح پرونده ناوالنی باز می دارد - مسکو - RT روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق
- با حداکثر سرعت دویدن Q1 2020: با حداکثر سرعت دویدن می افزاید: 502k دائمی خالص شده
- ساده DnsCrypt, تلفن همراه, کانون W7 & Android سوال. بی سیم داده ها سوال است.
- ترفند های خانه داری و زندگی - ترفندهای خانگی
- Android 11 beta starts with Asus Zenfone 6.
- خرید رای نظر سنجی استوری اینستاگرام