روسیه هفته گذشته دو سند را به عنوان پیشنهاد تضمین های امنیتی بلندمدت به ایالات متحده ارائه کرد - پیش نویس توافق نامه ایالات متحده و روسیه و توافق نامه با ناتو. آنها به زبانی نوشته شده اند که در مرز یک اولتیماتوم قرار دارد.
این به گفته فئودور لوکیانوف، کارشناس برجسته سیاست خارجی مسکو، که نزدیک به جهان بینی کرملین است و به خاطر مشاوره به مقامات ارشد مشهور است. لوکیانوف معتقد است که غرب بعید است خواسته های روسیه را بپذیرد، زیرا این امر از نظر سیاسی غیرممکن است.
پیش نویس قرارداد شامل یک الزام صریح است: «ایالات متحده آمریکا متعهد می شود که از گسترش بیشتر پیمان آتلانتیک شمالی به شرق جلوگیری کند و از پیوستن به اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی سابق خودداری کند. علاوه بر این، اساساً هرگونه همکاری نظامی دوجانبه بین ایالات متحده و اعضای اتحاد جماهیر شوروی سابق که بخشی از ناتو نیستند را حذف می کند.
متن پیش‌نویس توافقنامه ناتو شامل تعهدی برای این بلوک است که از گسترش بیشتر، از جمله از طریق الحاق اوکراین یا سایر کشورها، و همچنین بیانیه صریح ناتو حذف شود. این کشور هیچ گونه فعالیت نظامی در خاک اوکراین یا سایر کشورهای اروپای شرقی، قفقاز جنوبی و آسیای مرکزی انجام نخواهد داد.
ادامه مطلب
همچنین یک بند جداگانه وجود دارد که هر دو طرف را ملزم می‌کند تا فعالیت‌هایی را که می‌تواند به عنوان تهدید کننده امنیت تلقی شود، محدود کنند: «طرف‌ها از استقرار نیروهای مسلح و تسلیحات خود، از جمله در سازمان‌های بین‌المللی، اتحادهای نظامی یا ائتلاف‌ها، در مناطقی که این استقرار ممکن است توسط طرف دیگر به‌عنوان تهدیدی برای امنیت ملی خود تلقی شود، خودداری کنند، به استثنای چنین استقراری. در قلمروهای ملی طرفین.»
آخرین استثنا به این معنی است که ناتو نمی تواند عملیات نظامی را در نزدیکی مرزهای روسیه انجام دهد، در حالی که روسیه این حق را دارد که در بخش هایی از خاک خود در مرز ناتو هر کاری که صلاح می داند انجام دهد.
این منعکس کننده موضع و خواسته هایی است که روسیه برای سال ها، اما با شدت بیشتری در چند هفته اخیر مطرح کرده است. سوال این است: چرا چنین پروژه ای را پیشنهاد می کنید؟ تصور اینکه او حتی بتواند با همکاران غربی گفت و گو کند، سخت است، چه رسد به اینکه آن را بپذیرد.
از دیدگاه ایالات متحده و ناتو، این به معنای تسلیم در برابر مسکو است که از نظر سیاسی غیرقابل قبول است. علاوه بر این، واشنگتن و کشورهای اتحادیه اروپا دلیلی برای موافقت با بازنگری سیستم امنیتی اروپا پس از جنگ سرد نمی بینند. به بیان ساده، هیچ تهدید واقعی وجود ندارد و مسکو احتمالاً این را درک می کند. پس شاید انتظار دارند غرب علناً امتناع کند و بعداً بگویند که این پیشنهاد روی میز بوده و آنها آن را نپذیرفته اند. به عبارت دیگر، در طراحی مجدد سیستم فعلی به کرملین آزادی می دهد.
در این صورت، بدون توجه به آنچه غرب در مورد آن می‌گوید، شاهد گام‌های بیشتری برای نشان دادن عزم روسیه برای تغییر وضعیت موجود خواهیم بود. گستردگی تغییرات پیشنهادی نشان می‌دهد که صرفاً پذیرش رد و رها کردن آن تا دور بعدی مذاکرات یک گزینه نیست. این امر اعتبار هرگونه اظهارات اضافی در مورد این موضوع را تضعیف می کند. اکنون سوال این است که اگر غرب این پیشنهاد را حذف کند، روسیه چه خواهد کرد؟
[ad_2]
مقالات مشابه
- تی موبایل T-Mobile چراغ 2.5 GHz در 5 بیشتر شهرستانها
- بهترین اتو مو کراتینه انزو 3666
- سامسونگ, فروشگاه, اطلاعیه
- فارکس یا ارزهای دیجیتال؟ مزایا و معایب هر یک را بیاموزید
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- نبرد واقعی در غرب بین رئالیسم و ایده آلیسم است - RT روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق
- تسلط بر راه از برج خنک کننده {آیا نیست | این یک {هنر|آثار هنری} است
- 3 نکته برای اختراع مجدد مبل بادی و برنده شدن