آیا واقعا روسیه در بحران گاز در اروپا مقصر است؟ - RT روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق

از جانب گلن این یکی، استاد دانشگاه جنوب شرقی نروژ و سردبیر روسیه در امور جهانی. او را در توییتر دنبال کنید @glenn_diesen.

در نتیجه، قطع برق، کندی در بهبود اقتصادی و پیامدهای سیاسی می تواند عواقبی را در سراسر قاره داشته باشد. در درازمدت، شکست سیاستمداران اتحادیه اروپا امنیت انرژی را تضعیف می‌کند، صنایع آن را کمتر رقابتی می‌کند و تأثیر منفی بر انسجام و نقش اروپا در جهان خواهد داشت.

فراست در راه است

تلاش های ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای استقراض و صرف راه خود برای بهبود شکست خورده است. افزایش بدهی و چاپ پول به تورم دامن می زند که تاثیر قابل پیش بینی بر قیمت انرژی دارد. تورم اخیر و شدید عرضه پول در آمریکا به طور غیرضروری بی پروا بوده است، با توجه به اینکه این کشور در حال بهبودی از محاصره کووید-19 است.

ادامه مطلب

انتقال مشکل ساز سبز نیز به این عامل کمک کرده است، زیرا بسته شدن نیروگاه های هسته ای، بیزاری از زغال سنگ و کمبود انرژی باد منجر به وابستگی فزاینده به گاز به عنوان یک منبع ارزان و نسبتاً پاک انرژی شده است.

تصمیم اتحادیه اروپا برای کنار گذاشتن قراردادهای بلندمدت گاز که تضمین کننده عرضه قابل اعتماد با قیمت های قابل پیش بینی است، به دنبال این اتفاق افتاد. در عوض، اتحادیه اروپا ترجیح می دهد به جای موافقت با عرضه با قیمت ثابت، گاز را با قیمت لحظه ای خریداری کند، جایی که منابع مستقیماً از آنچه در بازار موجود است خریداری می شود. خطر آشکاری که در سرتاسر اروپا آشکار می شود این است که قیمت گاز نقطه ای ممکن است به شدت نوسان کند و ممکن است محصول کافی در بازار موجود نباشد، زیرا استخراج، پردازش و ترانزیت سوخت باید از قبل برنامه ریزی شود.

روسیه که در برخی محافل مقصر بحران شناخته شده است، اصرار دارد که به تعهدات خود در قراردادهای بلندمدت گاز عمل می کند، اگرچه اذعان می کند که گاز کافی برای پاسخ به افزایش ناگهانی تقاضا را در اختیار ندارد. در نتیجه، مسکو در راستای تعهدات قراردادی بلندمدت خود، منابع خود را به همراه گاز برای مصرف‌کنندگان در آسیا تکمیل می‌کند و بازار گسترده‌تر اروپا برای افزایش تولید در چنین مدت کوتاهی بسیار بزرگ است.

سردرد اروپا

زمانی که غرب تصمیم گرفت اروپای جدیدی را بدون مسکو پس از جنگ سرد بسازد، روابط با روسیه محکوم به مشکل بود. از روسیه انتظار می رفت که به تصمیمات نهادهای اصلی که از عضویت در آنها رد شده بود، پایبند باشد. در مربع دایره، این امر مستلزم وابستگی متقابل نامتقارن شدید از طریق افزایش وابستگی روسیه به غرب و در عین حال کاهش وابستگی غرب به روسیه بود. وابستگی متقابل اقتصادی نامتقارن می تواند به قدرت سیاسی تبدیل شود، زیرا بدترین توافق ارائه شده به روسیه همچنان تنها معامله روی میز خواهد بود.

ادامه مطلب

روسیه تقریباً برای همه چیز به شدت به غرب متکی بود، در حالی که اروپا به شدت به انرژی روسیه متکی بود. در دهه 1990، منافع غرب در حال به دست گرفتن کنترل بازار انرژی روسیه بود تا اینکه ولادیمیر پوتین روی کار آمد و مقدار زیادی را به کنترل دولت بازگرداند. غرب با وسواس در کاهش وابستگی به گاز روسیه و به دنبال کنترل کشورهای ترانزیتی مانند اوکراین که 80 درصد صادرات از آنجا انجام می شد، پاسخ داده است.

هدف مسکو این بود که از نقش مهم خود به عنوان تامین کننده انرژی برای گرفتن جایگاه خود در نهادهای اروپایی استفاده کند، در حالی که غرب نسبت به شرارت روس ها هشدار داد. "سلاح انرژی". بسیاری از غرب در حال مبارزه با خطوط لوله اضافی برای افزایش عرضه گاز قابل اعتماد به عنوان بخشی از آن هستند.

بدون هیچ طنزی، ایالات متحده اعلام کرد که از امنیت انرژی اروپا دفاع می کند که شرکت های اروپایی را که در ساخت خط لوله نورد استریم 2 شرکت داشتند به دلیل مخالفت های آلمان تحریم کرد. به نظر می رسد خصومت با گاز روسیه کارساز بوده است، زیرا بعید است مسکو خطوط لوله بیشتری به اروپا بسازد و در عوض به بازار آسیا اولویت خواهد داد.

در سال 2021، اروپا مکانی متفاوت است. روسیه دیگر سعی نمی کند از موقعیت خود به عنوان تامین کننده انرژی برای مذاکره در مورد موضع سیاسی متفاوتی در قاره استفاده کند. در عوض، مسکو رویاهای اتوپیایی قبلی خود را برای بخشی از اروپای بزرگ رها کرد و در عوض به شرق روی آورد تا اوراسیا بزرگ را با مشارکت چین توسعه دهد. به همین دلیل است که شرکت ها، فناوری ها و مصرف کنندگان اروپایی برای صنعت انرژی روسیه اهمیت کمتری پیدا می کنند. پیشنهادات سابق روسیه برای معماری مشترک امنیتی اروپا و بازار انرژی اکنون با خطوط قرمز علیه توسعه طلبی بیشتر ناتو جایگزین شده است.

آیا یخ زدایی امکان پذیر است؟

برای حل بحران انرژی، اروپای غربی باید بازتابی صادقانه و منطقی در مورد آنچه منجر به این طوفان کامل با پیامدهای بالقوه درازمدت آن شد، داشته باشد. در عوض، نخبگان برای مقابله با الف به شعارهای ضد روسی عقب نشینی کردند "جنگ ترکیبی" و "سلاح انرژی" که یک حواس پرتی راحت است، اما نمی تواند با مشکلات عمده این قاره در حال زوال مقابله کند. افزایش تضادها تنها اعتقاد مسکو را تأیید می کند که اتحادیه اروپا شریک غیرقابل اعتمادی است و تلاش های روسیه برای توسعه مشارکت های اقتصادی جدید باید در اولویت اصلی باقی بماند.

بروکسل و روسیه که قرار است در اروپای تقسیم شده زندگی کنند، باید با سیاست زدایی از انرژی و ایجاد یک مشارکت عملگرایانه در انرژی، از این امر نهایت استفاده را ببرند. روسیه به‌خاطر منافع ملی خود، یعنی به‌عنوان یک تامین‌کننده قابل اعتماد گاز در تعقیب بازارهای سودآور و قابل پیش‌بینی، رفتاری قابل پیش‌بینی خواهد داشت. فقط اتحادیه اروپا می تواند حفر چاله را متوقف کند.